CSS之固定布局、流动布局、弹性布局优缺点分析（下）

上篇：CSS之固定布局、流动布局、弹性布局优缺点分析（上）

五、使用流动宽度页面设计

虽然流动布局表现出一些问题，但是可以使用一些技巧克服它们。

使用简单的设计

流动站点设计越少依赖图片和困难的技术，就越容易被制作和维护。它将能够兼容各种分辨率。使用更为简洁的代码和设计，可以更好的防止、发现和解决兼容性问题。

例如Smashing Magazine使用了流动页面布局，为了更简单，只让顶部的黑橘色导航可以延伸，自适应用户的分辨率。另外内容区域按照需要延伸和收缩，智能地使用CSS防止sidebar和内容产生冲突。

Min-width和Max-width

为了让流动布局在屏幕分辨率很大或者很小时有固定宽度，可以使用min-width和max-width，让页面具有可用性。在小分辨率下，页面可能可能固定宽度布局一样产生水平滚动条。W3School对min-width和max-width的详细定义：

• W3Schools’ page on the max-width CSS property
• W3Schools’ page on the min-width CSS property

IE 6无法支持min-width和max-width。可以使用CSS表达式解决。

六、弹性设计

这是web页面设计的第三种选择，因为能和其他两种主要布局类型（固定宽度和流动）结合使用，弹性设计受到设计师的欢迎。弹性布局使用em作为单位。下面的引用阐述了什么是em和为什么用它有益。

“1px是电脑显示屏上一个无法度量的一个点，而1em是和元素本身的字体一致。em是相对单位，随用户字体大小变化而改变。”

-Patrick Griffiths， A List Apart

虽然弹性设计是为了提供更多好处，但它也像上面两种布局类型有两面性。

1.优点

• 应用恰当的弹性布局对用户十分友好。页面中所有元素可以随着用户的偏好缩放。
• 对于同时喜欢流动和定宽布局的设计师来说，弹性布局是完美的，因为前两种布局的优点在弹性布局中都能找到。

2.缺点

• 正是因为第一个优点，这种布局会产生一个巨大的可用性问题。需要花更多时间理解和测试，让布局适合所有用户。
• 这种布局类型相对于其他两个更难制作，它能带来的一点儿可用性提升看起来并不值得。
• 根据布局的具体情况，一些弹性设计需要专门为IE6追加一些样式。

弹性页面设计例子

弹性布局和流动布局在表现上十分相似，经常让人困惑。不过弹性设计使用em而不是百分比作为单位，只要依赖于字体大小。这些设计自适应用户浏览器文本大小。